Samuel Cruz, vereador do Partido Socialista - SeixalEstranha que não tenha existido um concurso público internacional para a construção do noco edificio da Câmara
Na realidade o investimento efectuado é da ordem dos trinta milhões de euros mas efectuado pela sociedade privada que construiu o imóvel, ou seja, de investimento público neste projecto existe zero!" - sublinha Samuel Cruz, Vereador do Partido Socialista, eleito na Câmara Municipal do Seixal.

Por Jornal Rostos
Divulgamos o texto integral do comunicado de Samuel Cruz, vereador do Partido Socialista:
SAMUEL CRUZ PRENUNCIA-SE SOBRE A INAUGURAÇÃO DO NOVO EDÍFICIO DOS SERVIÇOS CENTRAIS DA CÂMARA MUNICIPAL DO SEIXAL
Nos últimos dias, têm vindo a ser publicadas na imprensa, várias notícias acerca da futura inauguração do novo edifício dos serviços centrais da Câmara Municipal do Seixal.
Para além do destaque à inegável melhoria do serviço público prestado, que acontece com pelo menos 20 anos de atraso, cumpre efectuar algumas precisões ao que tem vindo a ser escrito, a bem da verdade dos factos.
Na realidade o investimento efectuado é da ordem dos trinta milhões de euros mas efectuado pela sociedade privada que construiu o imóvel, ou seja, de investimento público neste projecto existe zero!
Quanto ao valor da renda a pagar relembre-se que aquando da aprovação deste projecto se falava em 150.000€ mensais mas que neste momento esse valor já ascende a mais de 200.000€ mês.
Mas mais, ao contrário do que já foi escrito este contrato incluiu uma opção de compra sim, mas sem que o valor das rendas já pagas seja deduzido ao valor de aquisição, o que como se sabe não é vulgar.
E mais, está previsto no contrato celebrado que a opção de compra a ser exercida, o seja por um valor superior aos trinta milhões anuais, conforme um factor de valorização previamente estipulado.
É por isso que o PS tem vindo a afirmar que este contrato põe em causa o princípio de solidariedade inter-geracional que deve presidir à boa gestão das finanças públicas.
E é também pela grandeza dos números envolvidos que o PS estranha que não tenha existido um concurso público internacional para a construção deste edifício, antes se optando pela negociação directa com uma única entidade.
Registe-se ainda que é lamentável que por erro do projecto inicial, que não previa estacionamento no local, se tenha posteriormente optado pela construção dum parque de estacionamento nas traseiras do edifício, o que obrigará os utentes do mesmo ao um longo “passeio” à volta do mesmo, sem que disponham de qualquer abrigo.
Uma última palavra para o Sr. Presidente da Câmara, que afirmou que este não é um edifício luxuoso mas sim sóbrio e bonito, não deixa de ser irónica, e diria até afrontosa tendo o momento de crise que se vive, a aquisição duma única tapeçaria, por mais de cem mil euros, para decorar o salão nobre.













