PSD – Barreiro acusaPresidente da Câmara de não manter imparcialidade

Bruno Vitorino referiu que “a resposta que foi dada aos cartazes do Partido Social Democrata, foi uma resposta político-partidária dada pela Câmara Municipal do Barreiro, ou seja à nossa estratégia politica partidária, de desmascararmos, digamos assim, o não cumprimento das promessas do Partido Socialista na Câmara Municipal, responde-nos, para nosso espanto, não o Partido Socialista, como seria lógico e legitimo, quem nos responde é a Câmara Municipal do Barreiro”.
Por essa razão Bruno Vitorino,sublinha, “queremos aqui acusar o Senhor Presidente da Câmara de esbanjar dinheiros públicos, de não manter o seu dever de imparcialidade nas campanhas e pré-campanhas eleitorais e dizer que, desta forma está a prestar um mau serviço ao concelho, está a prestar um mau serviço ao Barreiro”.

Gastos supérfluos para a autarquia

Segundo, Bruno Vitorino, “este desespero político demonstrado, através desta forma de gastos, completamente supérfluos, no âmbito de uma autarquia local, é algo que nos deve, enquanto barreirenses, a todos entristecer. Nada impedia que o Partido Socialista respondesse à nossa campanha, e esperávamos, naturalmente, que isso acontecesse, mas, devia impedir a ética, e devia impedir uma forma mais séria de estar na vida autárquica, que fosse a Câmara instituição, que representa todos os barreirenses, a responder com esta campanha”.

Marketing politico falso

O candidato do PSD à Presidência da Câmara Municipal do Barreiro e líder social democrata, analisa algum conteúdo dos cartazes colocados pela Câmara Municipal do Barreiro, na sua opinião contém “algumas inverdades”, que “nós repudiamos” classificando-os de “marketing politico falso utilizado pela Câmara Municipal do Barreiro”.
“É falso que determinados programas e equipamentos construídos na nossa cidade sejam da responsabilidade da Câmara Municipal do Barreiro. Alguns deles não são da exclusiva responsabilidade da Câmara : o programa POLIS foi aprovado pelo governo social democrata” – salientou Bruno Vitorino – “não são verbas da autarquia”.
Referiu que no caso do Pavilhão Desportivo da Escola Secundária de Santo António – “é simplesmente mentira, não é uma responsabilidade do poder autárquico, nem nunca foi”.
Na sua opinião isto “é falso, é demagógico, é ultrapassar os limites éticos, aceitáveis numa campanha eleitoral, em painéis que são pagos por todos os barreirenses”. Recordou que as verbas 90% são do Ministério da Educação e 10% da autarquia, um protocolo feito com o governo PSD.

Polidesportivos sem condições

Acerca dos Polidesportivos referidos nos painéis, salientou que o Polidesportivo do Carliz, “apresentado como uma grande obra do regime não tem as dimensões oficiais para a prática do FUTSAL” e considerou “má gestão de dinheiros públicos” para “recuperar recintos desportivos que depois não servem para uso. Isto é não ter estratégia, é não saber programar, é não saber gerir”.
Bruno Vitorino referiu outras situações de Polidesportivos “sem balneários, sem condições para a prática das modalidades”.
“Rejeito que se gaste cerca de 50 mil euros em outdoors para se dizer inverdades, que são dinheiros públicos esbanjados simplesmente. Acho que é a pior forma de estar e fazer política, que nós repudiamos e garantimos que connosco, esta forma de fazer política não se verificará”.