O VOTO – 11.10.2009Por Armimdo Fernandes
Barreiro

Vale a pena tecer um pequeno comentário quanto à participação activa na vida política e da consciência a haver no acto de votar. Perfilham-se candidaturas e um enigma se me apresenta, face ao que tenho assistido, observado e lido, o que me leva à seguinte constatação: - Vale a pena votar em quem tem sabido gerir os destinos da autarquia, paulatinamente, mas de forma eficaz, com precisão na coordenação de meios existentes (humanos e materiais) e intransigente na defesa dos interesses da cidade do Barreiro.
Na última Assembleia Municipal, foi testemunhado por cerca de uma centena de cidadãos presentes, os rasgados elogios por parte, de forma explícita, do representante do P.S (Eduardo Cabrita), à acção desenvolvida pelo actual presidente Carlos Humberto de Carvalho, quer pela gestão dos meios humanos, quer pela sua capacidade de conseguir acordos impossíveis e resolvido situações de cariz de extrema dificuldade, quanto ao desenvolvimento sustentado da cidade como pólo central do arco ribeirinho e levar a bom termo todos os projectos em curso. Sintetizando, transmitiu a opinião do seu partido, porque era isso que representava no momento. Há que felicitar quem, no uso da palavra e em palco público, intervém a favor da razão e fala Verdade,
Ainda valeu a rasgada apologia a Helder Madeira pelo seu passado histórico de trabalho e luta, como sindicalista e autarca, em prol da democracia (antes e depois de Abril de 1974) dos cargos que desempenhou tendo sempre como meta, almejar uma sociedade mais justa, mais fraterna e mais igual, reflexo de quem ama a liberdade.
Há dias em frente ao Mercado 1º de Maio, recentemente reaberto, foi-me entregue em mão um folheto com fotografia e autografado pelo senhor coronel reformado, pessoa de bem, José Nuno da Câmara Santa Clara Gomes e qual não é o meu espanto, o seu conteúdo escrito, parágrafo a parágrafo, mais parecia o projecto, na sua quase globalidade que tem sido defendido e levado à prática pelo actual Presidente da Autarquia.
E é isto que me deixa estupefacto e pergunto-me: - porque é que o Partido Socialista apelou a um militar de carreira, que se afirma independente, quando este acorda em quase tudo e nada tem a apontar ao actual presidente da Autarquia que, é no momento, candidato pela CDU, propondo-se a dar continuidade ao bom trabalho que tem desenvolvido? Ora com o devido respeito, não será que o Sr. Coronel, homem de alma castrense que defende o principio de dar continuidade àquilo que de bem se faz, teria uma implícita vontade em Votar em Carlos Humberto de Carvalho? Faça isso de bem com a consciência. Para quê mudar quando o homem do leme conduz o barco como deve e bem?
Voltando à dita e última Assembleia Municipal do actual mandato e às intervenções partidárias recordo: - não me referindo a nomes, que o representante do PSD, insistiu fortemente na tecla da “Asfixia Democrática” um neologismo ou manuelismo, vazio de argumentação e reflexo temático de casa própria, onde a “voz do dono” é mandatária. Por outro lado que dirão, ou pensarão, os barreirenses quando no Parlamento o PSD defende uma coisa e os candidatos à representação autárquica dizem outra? Será que Nuno Banza o candidato à presidência da Autarquia será capaz de fazer mais e melhor que o actual presidente. Claro que não, e tem consciência disso.
Quanto à intervenção do representante do Bloco de Esquerda, teve a humildade de reconhecer a inexperiência na função e apresentou um rol de ideias que não passam de intenções, reveladora da incapacidade de assumir a gestão do Município, sendo assim, será um voto perdido.
Apraz-me também lembrar a “tareia” dada por Eduardo Cabrita, quanto à temática da “Asfixia Democrática”, ao orador do PSD. Por último a intervenção precisa e conciliadora do actual presidente da autarquia que, paulatinamente, vai levando o Barreiro no bom caminho, o progresso.
BEM HAJA11 HELDER MADEIRA

Armindo Fernandes
ARFER