Presidente da Câmara do Montijo consideraPreocupante para a democracia a renúncia de 5 deputados municipais do PSD/Montijo

Na declaração apresentada na reunião pública da Câmara Municipal de Montijo, Maria Amélia Antunes sublinha que – “A Assembleia Municipal de Montijo e os munícipes do concelho foram confrontados, no pretérito dia 28 de Fevereiro, com a renúncia de cinco deputados municipais do PSD, uma situação inédita a nível nacional.
Antes de mais, os autarcas do PS na Câmara Municipal de Montijo consideram preocupante e prejudicial para a democracia local o facto de 5 dos 6 membros eleitos do PSD terem de renunciar aos seus mandatos.”

Existência de uma oposição que diga a verdade

Por outro lado a presidente da Câmara Municipal do Montijo, na declaração enviada para a nossa redacção, salienta que - “A renúncia de 5 destacados militantes do PSD, alguns dos quais com provas dadas no poder local no concelho do Montijo, preocupa-nos por 3 razões fundamentais.
Primeira. Prende-se com a importância para o poder autárquico da existência de uma oposição que diga a verdade e que apresente propostas alternativas e responsáveis. É certo que o PSD não apresentou, enquanto partido da oposição, propostas credíveis e responsáveis.
Todavia, não obstante termos sido eleitos com maioria absoluta, é para nós essencial a existência de oposições responsáveis e fiscalizadoras da acção da maioria, porque isso fortalece as instituições democráticas e o aprofundamento da própria democracia e aproxima os cidadãos da participação, dos partidos e da política.”

Escolha de Lucília Ferra como candidata do PSD

Acrescenta Amélia Antunes que “em segundo lugar preocupa-nos o facto dos responsáveis do PSD, não obstante o seu slogan “Falar Verdade” terem apresentado versões contraditórias na explicação pública sobre a verdadeira razão da renúncia dos 5 membros da Assembleia municipal eleitos pelo PSD, o que significa que alguém não está a falar verdade.
Enquanto o Presidente da Comissão Politica do PSD/Montijo garantia ao Jornal do Montijo que «a saída dos eleitos do PSD obedecia a uma estratégia de rotatividade dos eleitos locais, de renovação do partido e de aposta em novos quadros para enfrentar os desafios do futuro», Carlos Fradique afirmava ao Jornal Sem Mais Jornal existir «mau-estar político entre os social-democratas em Montijo que já vem de algum tempo». Ainda segundo o ex-lider da comissão política concelhia do PSD, o que os 5 demissionários contestam é o facto da escolha de Lucília Ferra como candidata do PSD às próximas eleições autárquicas ter sido tomada no interior da comissão política sem auscultação a mais ninguém».

Descrédito das instituições perante os cidadão

Por fim a presidente da Câmara Municipal do Montijo refere – “em terceiro lugar preocupa-nos o facto do PSD contribuir com a sua atitude para o descrédito das instituições perante os cidadão, manifestando contradições clamorosas entre os seus membros na explicação de problemas para os quais deviam falar a verdade e só a verdade.
Perante as posições tão contraditórias manifestadas publicamente por diversos dirigentes locais do PSD a diversos órgãos de comunicação social, parece-nos, enquanto órgão eleito e responsável perante os cidadãos do concelho, que os responsáveis social-democratas de Montijo deviam, uma vez por todas, de esclarecer publicamente a verdade verdadeira, porque não chega só dizer que se fala verdade, é preciso mostrá-lo a cada momento e principalmente em situações pouco normais como a que vive actualmente o PSD em Montijo.”